1. De prijs is relatief hoog, van 2 a 5 maal hoger dan die van gewone vlamvertragende kabel.
Dit is dezelfde dwarsdoorsnede, maar mineraal geïsoleerde kabel (kabel MICC) heeft een groot vermogen daartoe overbelasten, dus als het dezelfde stroomdraagcapaciteit heeft, de dwarsdoorsnede wordt verkleind en de kosten worden verlaagd.
Van nature, het zal worden verminderd, en rekening houdend met de kosten van daaropvolgende vervanging en onderhoud, in werkelijkheid, de kosten van beide zijn vergelijkbaar, maar de initiële investering zal relatief groot zijn.
Maar de levensduur van mineraal geïsoleerde kabel is dat wel 50-100 jaar, BTTZ-leven is zelfs meer dan 100 jaar. Kabels gaan over het algemeen langer mee 20 jaar.
2. Flexibiliteit is niet goed, omdat er gebruik wordt gemaakt van een metalen buisafdekking, kan de slagvastheid vergroten, maar de flexibiliteit is verminderd, de installatie van een relatief gebruikelijke brandwerende kabel is bewerkelijk.
Maar vanwege de sterke prestaties kan het duidelijk of direct ingegraven worden toegepast., bespaar veel kabelgootkosten.
3. De vakbonden van MICC-kabels zijn gevoelig voor vocht, wat de brandprestaties en de elektrische prestaties vermindert.
Daarom, bij het leggen en installeren van mineraalgeïsoleerde kabels, het is niet gemakkelijk dat de omgeving te vochtig is.
4. De kwaliteit van kleine fabrieken kan niet aan de norm voldoen, omdat het proces moeilijk en duur is.
Sommige fabrikanten beschouwen slechte kwaliteit dus als winstgevend, wees dus niet hebzuchtig en klein.
Ooit zijn de gevolgen van veiligheidsrisico’s onvoorstelbaar.