Elektriciens moeten de juiste kabel selecteren op basis van het vermogen van de belasting, de afstand tot de voeding en het verlies als gevolg van spanningsval van de lijn, de temperatuur en vochtigheid van de omgeving. ZMS brengt u twee voorbeelden van fouten bij de selectie van elektrische kabels, waarvan we hopen dat u hiervan leert.
Geval 1: Onjuiste kabelselectie vanwege belastingsstroom
Een fabriekselektricien had kabels geselecteerd voor een productiefaciliteit met de volgende specifieke eisen:
- Driefasige voeding 380 V
- 22 kW laadmotorvermogen
- Voedingsafstand ongeveer 130 m
- Toegestane spanningsval 5% Op de lijn
- krachtfactor 0,85
Dus, De elektricien berekende dat de theoretische stroomsterkte van de kabel was 39,4 A. Deze waarde is slechts een benadering vanwege de keuze van de relevante coëfficiënt voor de berekeningsformule. Op deze basis, koos voor de koperen kabels 10 mm² met een maximale stroomcapaciteit van 43 A. Hoe dan ook, tien dagen na het beëindigen van het project met deze keuze, deze kabels hadden een storing.
Na het weggooien van de kwaliteit van de kabel zelf, De elektricien concentreerde het probleem op de berekening zelf. Op dat moment besefte hij dat hij een heel belangrijk aspect van het daadwerkelijke gebruik over het hoofd had gezien: de start- en stopfrequentie van de laadmotor was zeer frequent.
De startstroom die wordt gegenereerd tijdens het opstarten van een belastingsmotor is 5-7 maal de nominale stroomwaarde. Dit zorgt ervoor dat stromen die veel hoger zijn dan de nominale waarde vaak van invloed zijn op de gekozen kabel., waardoor de kabel na verloop van tijd onvermijdelijk beschadigd raakt.
Gecombineerd met de werkelijke situatie, de elektricien heeft de kabels vervangen 16 mm² doorsnede en er deden zich geen fouten meer voor.
Geval 2: Onjuiste selectie van kabelstructuur
Plus kabelopladen, onjuiste selectie van kabel structuur Het kan het ook onmogelijk maken om veilig langdurig gebruik te garanderen.. Er heeft zich ooit een storing voorgedaan in een mijn door verkeerd gebruik van kabels.
De mijn introduceerde een gezamenlijke controle-eenheid die werd bestuurd via een serieel communicatieprotocol RS485. Tijdens het bedraden van communicatielijnen (RS485+, RS485-) tussen het mainframe en de vier uitgebreide eenheden, De mijnelektricien ging ervan uit dat de kabels brandveilig waren (alle drie geleiders en vier draden) die in de ondergrondse mijn werden gebruikt, waren perfect in staat deze taak uit te voeren.
Hoe dan ook, na installatie, het apparaat crashte van tijd tot tijd met bijbehorende crashes. Het mijnbedrijf schreef het probleem toe aan de kwaliteit van de gezamenlijke controle-eenheid. Hoe dan ook, toen het onderhoudspersoneel van het apparaat het testte, ontdekte dat er een probleem was met de gebruikte kabel.
Om elektromagnetische interferentie te voorkomen, evenals de geomagnetische interferenties die kenmerkend zijn voor ondergrondse mijnen, De installatiehandleiding specificeert dat de bedrading voor de communicatiebesturing gebruik moet maken van met metaal afgeschermde, met elkaar verweven communicatiekabels.. Afhankelijk van de communicatieafstand, Indien nodig zijn ook extra compensatieweerstanden nodig.
De elektricien had alleen rekening gehouden met de brandveiligheidseisen van de kabel, maar had de afschermingsvereisten verwaarloosd. Na het vervangen van de kabels door enkele afgeschermde communicatiekabels, De installatie keerde terug naar normaal bedrijf.
Hervatten
Deze twee gevallen van door kabels veroorzaakt falen tonen het belang van kabelselectie aan.. ZMS herinnert u daaraan, bij het kiezen van een kabel, U moet rekening houden met een aantal factoren om de specificaties en structuur van de kabel te bepalen op basis van de daadwerkelijke toepassingseisen. Als u vragen heeft over de selectie van elektrische kabels, U kunt onze kabelexperts raadplegen. Zij geven u specifiek advies op basis van uw toepassingsvereisten om een betrouwbaar kabelgebruik te garanderen..