Les professionnels de l'électricité doivent sélectionner le câble approprié en fonction de la puissance de la charge, la distance de l'alimentation et la perte due à la chute de tension de la ligne, la température et l'humidité de l'environnement. ZMS vous apporte deux exemples d'erreurs dans la sélection des câbles électriques, dont nous espérons que vous en tirerez des leçons.
Cas 1: Sélection de câbles incorrecte en raison du courant de charge
Un électricien d'usine avait sélectionné des câbles pour les installations de production avec les exigences spécifiques suivantes:
- Nourriture en trois phases 380 V
- 22 kW de chargement de charge
- Alimenter la distance de certains 130 m
- Drop tension admissible de 5% Sur la ligne
- Facteur de puissance 0,85
De cette façon, L'électricien a calculé que le courant nominal théorique du câble était 39,4 UN. Cette valeur n'est qu'approximative en raison du choix du coefficient pertinent pour la formule de calcul. Sur cette base, choisi le câbles en cuivre 10 mm² avec une capacité de courant maximale de 43 UN. Cependant, Dix jours après avoir terminé le projet avec ce choix, Ces câbles ont subi une panne.

Après avoir exclu la qualité du câble lui-même, L'électricien a concentré le problème sur le calcul lui-même. C'est alors qu'il a réalisé qu'il avait négligé un aspect très important de l'utilisation réelle: La fréquence de fréquence de démarrage et d'arrêt était très fréquente.
Le courant de départ généré au début d'un moteur de chargement est 5-7 fois la valeur du courant nominal. Cela provoque des courants bien supérieurs à la valeur nominale affecter fréquemment le câble choisi, Ce qui endommage inévitablement le câble au fil du temps.
En combinaison avec la situation réelle, L'électricien a changé pour les câbles de 16 mm² de section et plus d'échecs ne se sont produits.
Cas 2: Sélection incorrecte de la structure du câble
En plus de la charge de câble, La sélection incorrecte du structure de câble Il peut également rendre impossible de garantir son utilisation sûre à long terme. Une fois qu'il y avait une faute dans une mine en raison de l'utilisation incorrecte des câbles.
La mine a introduit une unité de commande conjointe contrôlée en utilisant le protocole de communication série Rs485. Dans le processus de câblage des lignes de communication (Rs485 +, RS485-) Entre l'ordinateur central et les quatre unités étendues, L'électriciste minier supposait (Tous les trois pilotes et quatre fils) Utilisé dans la mine souterraine était parfaitement en mesure d'effectuer la tâche.
Cependant, Après l'installation, L'appareil a échoué de temps à autre avec les échecs associés. La société minière a attribué le problème à la qualité de l'unité de contrôle conjointe. Cependant, Lorsque le personnel de maintenance des unités a été testé, découvert qu'il y avait un problème avec le câble utilisé.

Pour éviter les interférences électromagnétiques, ainsi que l'interférence géomagnétique caractéristique des mines souterraines, Le manuel d'installation spécifie que le câblage de commande de communication doit utiliser les câbles de communication entrelacés avec le bouclier métallique. En fonction de la distance de communication, Des résistances de compensation supplémentaires sont également nécessaires si nécessaire.
L'électricien n'avait pris en compte que les exigences d'allumage du câble, mais avait négligé les exigences de blindage. Après avoir remplacé les câbles par certains Câbles de bouclier de communication, L'installation fonctionne normalement.
résumé
Ces deux cas d'échecs induits par le câble démontrent l'importance de leur sélection. ZMS lui rappelle que, Lors du choix d'un câble, Vous devez prendre en compte une série de facteurs pour déterminer les spécifications et la structure du câble en fonction des exigences réelles de l'application. Si vous avez des questions sur la sélection des câbles électriques, Vous pouvez consulter nos experts en câble. Ils vous donneront des conseils spécifiques en fonction des exigences de votre application pour assurer une utilisation fiable du câble.